电车停放在地下车库,还安装了充电桩,我们是坐在火山口上了?
索安机电每周分享
我们有几个群里,讨论得也挺热烈,主要是担心啊:电车起火,又不能扑灭,会一烧一大片,会不会把地下车库烧塌,会不会整栋楼都烧塌,然后全楼都是烟,消防车也进不去灭火,我们都坐在火山口上,这早晚得整个大事出来,不信我把话撂在这儿。
当然也有人分析,说事儿应该不大,电车出来也十多年了,没看到有导致多人伤亡的火灾案例啊,包括这次韩国的地下车库火灾,不是也没有死人吗?
电车的电池着火,确实扑灭不了,但也并不等于灭火系统就没意义,如果车库里面有喷水灭火系统的话,起码会控制火灾的蔓延啊,再加上防火墙或其他防火分隔,火就烧不大,烧不到别的地方,不会把地下车库烧塌的,更不可能把整栋楼烧塌。
至于说烟,烟进入整栋楼是什么情况?那肯定是地下车库和地上建筑楼梯间的门没关好啊,这样火灾的烟气才能进入楼梯间,才能蔓延到全楼,如果门关好了,那不就没事了吗?再说这事儿和电车有啥关系,油车着火了,你门没关好,不照样全楼是烟?楼梯间有烟的时候,你上面的人往下跑进烟中,不照样受伤或者死亡?
至于消防车不能进入地下车库灭火,这没关系啊,油车起火,消防车也不见得能进来,一样的道理吧。
国家发展电车是大方向,那肯定电车越来越多,电车停在地下车库,在地下车库充电,那也是必然趋势,国家文件上也是这么规划的,因为这样方便啊。
同时,我们也不能因为某样东西会引起火灾,就不用它了,就不让它进楼了。比如说灯泡,灯泡引起的火灾不少,克拉玛依大剧院火灾就是灯泡引起的,死了325人,也没说屋里不让用灯泡啊;每年因为电线起火几十万起,死亡几百上千人,也没说家里不能有电线啊,同样的,煤气罐、天然气进家庭了,每年爆炸起火也相当多,死人比电车多多了,那现在家里还是用燃气啊。
同样的道理,汽车发明之后,那每年交通事故导致的死亡是火灾的至少50倍吧,但目前为止还没有人说今后不要开车了、不要坐车了,全部走路或骑自行车去。
所以,我们大政策既然是用电车,那就得让它停放在车库里,就得允许在车库里充电,我们要做的就是尽可能采取一些技术措施、管理措施,减少火灾的风险,减少火灾的危害,并适当地承受火灾风险。
对一项目前还不是特别清楚的风险,多们还要多研究,多观察,从积累数据,比如电车每年的火灾相对数量是多少,在行驶、充电、停放中分别占多少比例,怎么样去满足充电安全,怎么样在起火之后控制烟火蔓延,怎么样关好地下车库和主楼楼梯间的防火门,怎么样在烟气进入楼梯间时通知人员不要外出疏散……,这样,可能就会最大限度地减少火灾、减少伤亡和损失。
靠山屯的话: